映象舆情

据央广网9月14日报道，北京多个小区现制现售水机存在卫生许可批件过期、水质检测报告长期不更新、出水口接水盘积有污垢等问题，有工作人员坦言现场水质检测"那都不是真的，现场没办法测"。

事实上，小区售水机的问题，难在不是"没管好"，而是很多地方"缺专门的、全链条的监管制度"——国家层面尚无针对现制现售水机的专项法规，监管主体定位不清，日常水质一度全凭经营者自觉和良心，说白了就是缺兜底。现行唯一相关的全国性文件《生活饮用水卫生监督管理办法》，处罚条款侧重集中供水和二次供水，对现制现售水机水质不合格缺乏明确依据。东营市东营区卫生健康局2026年6月18日答复政协委员提案时直接提到："目前国家、省、市暂无现制现售饮用水专项管理法规，无对应行政处罚条款，现阶段监管以劝导整改、督促落实主体责任为主。"监管对象到底是"涉水产品"还是"售水行为"，至今定位不清。

国家没立法，地方各自摸索。北京、上海早有地方管理办法，四川今年9月刚由五部门联合发文细化职责——但政策写在文件里，落实到每一台机器上却大打折扣。卫健部门不定期抽查，覆盖面有限；住建部门指导物业巡查，物业没有执法权；市场监管部门的职责各地不一，有的管广告价格，有的管水质抽检，缺乏统一口径。部门职责看似清晰，实际到了小区里，没有任何一方对一台具体机器的日常水质负兜底责任。

当法律和落实都悬空，水质检测就成了经营者自己的"独角戏"。日常水质靠经营者自检，拿检测笔和pH试纸简单一测、自己记台账；定期送检也是经营者自己取样、自己送第三方机构，频率低到一年一次，水样怎么取、合不合格全凭经营者自觉，报告拿回来自己打印张贴，过期了也没人催。齐鲁晚报2025年调查更发现，设备供应商直接提供现成的"水质合格"报告给经营者张贴，连检都不用检。物业本应是第一道关口，可售水机进场是经营者和物业签协议、收占地费，业主被排除在外，物业收了钱双方利益绑定，监督自然形同虚设。

媒体一曝光，问题就浮出水面；可媒体曝光不到的小区呢？数以万计的售水机就立在居民楼下，管理责任却不能一直悬空。这杯水，该有人管了。

来源 | 大象新闻评论员

编辑 | 范可以

责编丨张丰泉

监制丨唐澜