映象舆情

据浪潮新闻9月11日报道，山东菏泽市民张先生经营的烧烤园自7月初以来两个月内，被市场监管、综合执法、农业农村、自然资源、消防5个部门上门检查约15次，最多一天三部门同时到场，最终于9月7日被迫关门。张先生直言：怀疑遭打击报复。

报复的由头是他举报了菏泽古沉船考古中的文物遗失问题。2010年该沉船出土110余件文物，张先生比对央视当年发掘画面与博物馆馆藏，发现镜头中另有一只半埋的青花杯，却不在移交清单和馆藏目录里。他以此为线索向山东省文旅厅实名举报。另据浪潮新闻采访，有业内知情人士透露，当年考古存在原始照片遗失、出土文物无统计登记表等违规问题，疑似丢失文物不止一件。8月6日省市文旅部门确认介入调查，至今结论仍是“仍在调查中”。

据张先生说，这家店2025年5月开业，举报前从未被查；举报之后，消防、卖狗肉、违建、卫生、油烟，五花八门的投诉接踵而至，除一处简易棚被要求自拆外，其余大多查无实据。

目前张先生和媒体得到的唯一回应来自自然资源和规划局，称接12345转办后依规核查，对举报人动机“不清楚”。

12345是政务服务便民热线，群众投诉后形成工单转派部门，部门须上门核查反馈，也就是“接诉即办”。可制度也设有反制机制：重复诉求并单处理，恶意投诉、诬告陷害可移送公安或限制使用。五个领域、十余次投诉集中涌向同一家店且大多查无实据，这种异常模式下，反制机制为什么没启动？每次上门都合法，合在一起却能毁掉一家店。

文物遗失的调查不能无限期“调查中”，张先生遭遇的密集检查同样需要相关部门正面回应：举报与检查到底有没有关系？是巧合，把证据摆出来；是报复，把人揪出来。沉默和“不清楚”，不是答案。

来源 | 大象新闻评论员 赵冰

编辑 | 王志

责编 | 彭丹

监制 | 李洁敏