映象舆情

评论员 王珍珍

举报没等来处理结果，先等来被举报人亲哥的电话。

端午假期，江苏镇江扬中市民何先生目击一名交通执法人员驾驶公务车辆收受礼品，随后通过政务服务热线实名举报，举报提交后不久，他接到涉事执法人员亲哥哥的电话。对方能够准确说出他的姓名、手机号码，以及他举报的具体内容；通话中对方劝说何先生撤销举报，称大家都是本地人，同时提出请何先生吃饭，希望何先生配合说明举报内容不实。

6月23日，扬中市发布通报，已成立由市纪委监委牵头、多部门组成的联合调查组，针对执法人员违规收礼及相关举报问题开展全面核查，后续将依规依纪依法作出严肃处理。

这件事的核心焦点，从来不止于公车收礼的作风问题，更在于正规举报渠道出现信息泄露。公民依法走官方流程行使监督权，个人信息和举报内容却直接流转到被举报人的亲属手中，这是对举报保密制度的直接冲击。

按照现有规定，检举控告受理、分流、核查全流程都必须严格保密，严禁将举报信息透露给被举报对象。层层制度要求之下，信息依然发生泄露，背后要么是流程管控存在明显漏洞，要么是内部人员漠视纪律、违规透风。无论哪一种，都不能轻描淡写放过。

调查组既要查清公车收礼的违纪事实，更要顺着举报信息的流转链条倒查到底，精准锁定泄密环节与责任人，依规依纪依法严肃处置，结果向社会公开。

如果实名举报就等于把自己的信息送到被举报人面前，谁还敢站出来监督公权？