近日，港股上市餐饮品牌 “遇见小面” 起诉河南南阳夫妻店 “渝见小面” 商标侵权的事件持续引发热议。
南阳店主毛女士因店铺名称与 “遇见小面” 字形、读音相近被起诉，对方提出七八千元的赔偿。老板娘哭诉：“一碗面卖8块钱，我得卖上千碗才够赔。”相关话题迅速引发全网关注。
有网友表示：“一家上市公司去告一家夫妻小店，就这点格局？”、“大公司心胸大度一点”、“用手段去整小商户真不应该。”还有不少重庆网友公开声援店主毛女士。
舆论压力下，6月13日，“遇见小面”发布关于商标事件的说明，称已第一时间沟通撤销对“渝见小面”的诉讼，并反思商标维权行动的流程。
不过品牌的初步整改，并未得到部分消费者的认可，不少用户选择退还平台储值余额表达立场。社交平台上，多位会员晒出退款记录，有人清空账户内不足一元的余额，也有人取出上百元储值金。大家认为，知名连锁品牌起诉经营艰难的小微夫妻店，做法难以让人接受。
6月15日凌晨，“遇见小面” 创始人宋奇发布公开信，正式向毛女士夫妇致歉，承认此次维权属于管理重大失误。品牌不仅决定将相关商标无偿赠予对方，还宣布终止与涉事外包律所的合作。
尽管创始人已公开表态致歉并赠标，但公司股价6月15日开盘后一度跌逾6%。
作为这场风波的另一方，“渝见小面”面馆老板毛女士回应，目前只接到撤诉电话，暂未收到法院正式通知。面对网友的声援，她表示门店已恢复正常营业，当下只想安心经营生意。
保护知识产权是市场经营的基本准则，这一点毋庸置疑，但任何维权行为都应有合理边界。法律既要守护大品牌的合法商标权益，也应当包容小微商户的正常经营。期待 “遇见小面” 真正吸取此次教训，也祝愿这家南阳街边小店，能继续把一碗热面稳稳经营下去。
综合民生大参考、潇湘晨报、中国基金报、南方都市报等
