映象舆情

大象新闻记者 王文斌 张明慧

持续两年多的“男子地铁被诬陷偷拍案”迎来最新进展，2025年9月8日14时30分，该案在成都市铁路运输中级法院二审开庭。据当事人何先生介绍：庭审持续约3小时，此次庭审非常细致，两名涉事女生出庭，双方充分表达了自己的意见。案件将择期宣判。

01 庭审现场，双方诉求仍未达成一致

二审庭审于下午准时开始。据此前报道，何先生曾向法院申请公开庭审，但对方申请不公开。案件审理过程中，双方就是否构成侵权等焦点问题进行了辩论。何先生的代理律师在庭审前表示，此次上诉核心焦点之一是一审判决中提到的“影响范围较小”及“事后行为影响的扩大系何某某在网络发布的信息所致”。律师强调，事发时地铁上和站台内人来人往，传播不仅是网络传播，在人际之间也有隐性传播。但两名涉事女生罗某某、曾某某讲述，2024年5月30日，她们曾通过媒体发布事件情况说明，表示愿意就误会再次向何先生真诚公开道歉，不过何先生并未同意此办法，所以双方未达成一致。

02 维权代价，当事人称“输掉了人生”

何先生在庭审前接受采访，表达了维权带来的沉重代价。“即使我赢了官司，其实在一定程度上也输掉了人生，对我造成了很严重的二次伤害。”就业方面的影响尤为明显。何先生坦言：“我今年参加过招聘单位的面试，但我简历上会显示有一到两年没上班的经历。他们问我原因，我只好把这件事告诉面试官，然后就没有下文了。”目前他只能靠以前的同事和亲戚介绍，从事兼职工作。对于网友质疑他“过度”维权是为了做自媒体直播带货，何先生回应称：“我此前只是一个上班族，甚至没刷过短视频。我只是一个普通人，因为遇到了这种事被迫出现在大家的视野。”

03 案件回溯，从地铁冲突到法庭相见

这起案件始于2023年6月，何先生在地铁上被两名女生质疑“鞋子安装了小型摄像头偷拍，闪烁着绿光”。何先生称：“我被要求当众脱鞋、脱袜自证清白，后被架出车厢，单脚站立在人来人往的扶梯处，当时好多人都在围观。”地铁值班室工作人员报警后，警方检查其鞋子，没有发现任何问题。

何先生说，在派出所，其中一位女性曾给他道了歉，而另一位女性则拒绝道歉。但对方道歉的态度及语气，让他感觉敷衍。出了派出所，何先生便决定起诉维权，要回自己的清白，也要求对方公开赔礼道歉。 2023年8月25日，何先生收到了成都铁路运输第一法院的立案通知书，该院已经受理了他与涉事女乘客的“一般人格权纠纷”案件。

2023年12月12日，成都铁路运输第一法院对何某某诉曾某某、罗某某、成都地铁运营有限公司一般人格权纠纷案一审宣判。法院经审理认为，罗某某、曾某某的涉案行为应当分为当时及嗣后两个阶段予以评价。对何某某要求罗某某、曾某某、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，法院不予支持。

何先生于2023年12月28日向二审法院提起上诉。他解释索赔的五万元由很多部分组成：“律师费都花了四万多元。”2024年7月24日，何先生表示拒绝调解，想知道法律如何定性这起事件。

目前，大象新闻记者在现场了解到，二审已经结束，法院将择期宣判。