映象舆情

“法官，就因为他们家，我家快成水帘洞了，他就该负责修好。”“我也没说不处理，就想让她给我家行个方便，她就是不肯，那我还就杠上了。”日前，在福建省三明市永安市人民法院的审判庭内，一起因漏水及安装管道问题引发的相邻关系案件正在进行调解，原告周某和被告梁某各执一词，情绪十分激动。

据悉，梁某和周某是永安市某小区的一对住户，梁某是住在周某楼上的邻居，因梁某的房子在装修时未做防水，导致周某家的卫生间出现漏水现象，并引发周某房屋腐烂、发黑，灯具熄灭等连锁反应。周某与梁某进行协商，要求其拆除地板砖重新做防水措施，但梁某表示，若要他进行修复，周某需要同意楼上改造管道时从周某家厨房走线。双方互不相让，周芳一纸诉状递至法院，要给自家讨个说法。

在案件办理过程中，承办该案的余法官通过现场勘察、询问装修师傅、对比双方意见，发现该案事实清晰，但纠纷难以化解的原因在于二人之间的心结。

“其实就是咽不下这口气，但这事要是处理不好，有可能再次激化双方矛盾。”余法官意识到，简单判决只能解决表面问题，想要修复破碎的邻里关系，还得从根源入手。于是，她对二人展开“背对背”调解。

“我的管道也不是非要从她家厨房过，就是她说话太气人了，我气不顺。”

面对梁某的抱怨，余法官先向其释法说理，告知其不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。同时，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

“梁先生，这事于法于情，过错都在你这边。无论多大的口角，你家现在清清爽爽的，周某家里都成‘水帘洞’了，你这不得先道个歉啊。”

而另一边，法官又努力做好周某的思想工作。“你们也是五六年的邻居了，为了这事伤了感情不值得，咱们协商一个大家都认可的装修方案，今天就把事儿解决了。您觉得呢?”法官的话让周某平复了情绪，有了初步的调解意向。

最终，双方再次坐回审判席上。梁某表示认识到自己的错误，主动向周某表示了歉意。

在法官的主持下，双方达成调解一致，梁某表示将在一个月内重新做好其房屋的防水措施，并保证如果逾期，将付给周某金额补偿。看着这对“怨邻”终于放下心结，握手言和，再次谈笑风生，余法官露出欣慰的笑容。

从“水火不容”到“谈笑风生”，这起纠纷的圆满解决，不仅让法律的温度浸润人心，更印证了“远亲不如近邻”的朴素道理。接下来，永安法院将持续以柔性司法化解民生小矛盾，为构建和谐社区注入法治力量。(永安法院 王丹婷 余招娣)