映象舆情

保理业务作为盘活企业应收账款、加速资金周转的重要融资渠道，却也常因资金风险引发“三角债”纠纷。近日，福建省福州市台江区人民法院成功调解一起保理合同纠纷，通过柔性司法实质化解矛盾，助力困境企业纾困解难、重焕生机。

2023年10月，某科技公司将其在《采购合同》项下价值164万元的应收账款债权转让给绿某公司，以此获得保理融资款。双方在合同中明确约定，若《采购合同》的债务人未能按期付款，科技公司需协助绿某公司追索并承担相应责任，绿某公司亦享有直接向科技公司追索的权利。

然而，融资期限届满后，债务人和科技公司均未足额向绿某公司支付保理融资款，绿某公司遂将科技公司诉至法院，要求其支付融资款本金、利息及违约金。

该案承办法官李思三在仔细梳理证据材料后，发现案件事实清晰，法律关系明确，且存在调解的可能性。考虑到被告科技公司具有良好的市场前景，若直接判决可能会对该公司后续经营造成不利影响，李思三秉持护航企业发展、优化营商环境的原则，决定优先尝试调解，力求最大限度减少诉讼对企业正常经营的冲击。

调解过程并非一帆风顺。起初，原告绿某公司态度坚决，希望尽快开庭审理;而被告科技公司则坦言，受制于下游公司回款缓慢，短期内难以一次性清偿全部债务。

面对这一僵局，李思三并未放弃，在推进审理程序的同时，紧抓双方争议焦点，积极寻找调解的突破口。李思三敏锐地捕捉到一个关键信息：绿某公司虽急于收回资金，但也不愿因此失去科技公司这一长期合作的优质客户。这一发现为化解纠纷提供了重要契机。

以此为突破口，李思三法官分别与双方进行细致沟通。

一方面，向绿某公司说明科技公司当前的实际困难，引导其着眼长远合作利益，考虑适当减免部分利息、违约金等次要诉求，以保障核心债权顺利实现并维护双方的合作关系;另一方面，督促科技公司基于自身资金回笼的现实情况，制定一份切实可行、步骤清晰的分期付款方案，以消除绿某公司对款项能否收回的顾虑。

经过法官耐心、细致、多轮的沟通协调，最终双方通过调解达成一致意见：绿某公司同意减免部分利息，某科技公司则承诺分期逐月偿还保理融资款等费用。

“这次调解就像一场及时雨，不仅帮我们缓解了资金周转的燃眉之急，更让企业信用得以保全，给了我们继续前行的底气。”某科技公司负责人说道。

“原以为会陷入漫长的诉讼拉锯战，没想到法官能如此耐心、高效地促成调解，既保障了我们的资金安全，又维系了宝贵的合作关系，真正实现了互利共赢。”绿某公司的代表不禁感慨。

这起纠纷的成功化解，是台江法院打造“有力度、有温度”法治化营商环境的生动写照。台江法院将继续坚持“调解优先、调判结合”原则，以“调解一案、救活一企、疏通一链”为目标，将司法的温度融入商事规则，为遇到困境的企业提供更加高效、灵活的司法解决方案，让法治真正成为企业抵御风险的坚实“防护盾”，为区域经济的高质量发展持续注入强劲的司法动能。(台江法院 林小梅)